Karvaiset rikolliset: mitä eläimiä on asetettu oikeuden eteen?

Kuten tiedämme, lait ovat ihmisten kirjoittamia ja ihmisiä varten. Mutta joskus syntyy paradoksaalisia tilanteita, kun eläimiä pidätetään. Tässä on joitakin näistä karvaisista rikollisista.

Kissa on salakuljettaja Moldovassa

Vuonna 2012 moldovalaisessa vankilassa sattui erikoinen tapaus. Vartijat huomasivat, että sama kissa hiipi usein laitokseen seinässä olevan reiän kautta. Kissa saatiin kiinni ja sen kaulapannasta löytyi useita pusseja marihuanaa. Läheisestä kylästä kotoisin oleva henkilö oli kouluttanut eläimen, ja se toimitti säännöllisesti vangeille huumetta.

Salakuljetuskissa pidätettiin välittömästi. Vankilan virkamiehet toivoivat voivansa käyttää sitä omistajan jäljittämiseen. He eivät kuitenkaan kyenneet tunnistamaan marihuanakauppiasta.

Vuohet ovat vandaaleja Intiassa

Intian Chennain kaupungissa on tavanomainen poliisiasema. Mutta vuonna 2013 siitä tuli maailmankuulu. Vuohet tekivät poliisista kuuluisan.

Poliisille ostettiin Honda-poliisiauto. Se ei kuitenkaan kestänyt kauaa. Eräänä päivänä paikalliset vuohet hyökkäsivät Hondan kimppuun poliisiaseman lähellä pysäköitynä. Lähistöllä laidunsi 12 eläimen lauma. Niiden äkillinen kiinnostus teknologiaan sai eläimet kiipeämään auton päälle ja vandalisoimaan sen. Vandalisoivat vuohet rikkoivat useita ikkunoita, tuulilasinpyyhkijät, naarmuttivat maalipintaa ja jättivät lommoja. Poliisit ryntäsivät ulos asemalta ja saivat kiinni vain kolme vuohta. Loput rikoksentekijät pakenivat paikalta.

Pidätetyt vuohet vietiin poliisiasemalle omistajan tunnistamiseksi. Pahantekijöiden omistajaksi paljastui paikallinen asukas Mari Aroginathan, jota syytettiin huolimattomasta lemmikkien omistamisesta. Vandalisoidut vuohet luovutettiin eläinsuojeluyhdistykselle.

Aasi on kiusaaja Meksikossa

Meksikon Chiapasin osavaltiossa lainvalvontaviranomaiset asettivat aasin häkkiin huligaaneille, häiriköille ja hillittömälle alkoholistille.

Eläimen rikos oli purra iäkästä miestä. Toinen meksikolainen riensi apuun. Mutta aasi haavoitti häntäkin. Nelijalkainen huligaani potkaisi häntä rintaan. Häiriköitsijä saatiin taltutettua vain suurin vaikeuksin. Useiden vahvojen miesten tarvittiin hillitsemään raivoavaa aasia.

Aasin säilöön ottanut poliisi totesi, että lait koskevat kaikkia samalla tavalla, olivatpa he sitten ihmisiä tai aaseja. Viranomaiset lupasivat vapauttaa vangin, kun sen omistaja korvaa uhrien sairaanhoitokulut.

Apina on maahanmuuttaja Pakistanissa.

Vuonna 2011 Pakistanin Bahawalpurin alueella, Intian rajalla, valppaat paikalliset havaitsivat pienen apinan. Eläin oli tietämättään ylittänyt maiden välisen rajan. Asukkaat yrittivät ottaa luvattoman tunkeilijan kiinni. Epäonnistuneiden yritysten jälkeen he ottivat yhteyttä poliisiin.

Poliisi saapui paikalle, otti maahanmuuttajan kiinni, pidätti hänet ja lähetti hänet paikalliseen eläintarhaan. Tämä vapaudenriisto herätti eläinoikeusaktivistien keskuudessa raivoa. He vaativat vangin vapauttamista luontoon, sen luonnolliseen elinympäristöön, väittäen, että ihmisten lait luvattomasta pääsystä eivät koske eläimiä.

Apina osoittautui urokseksi, jolle eläintarha antoi nimen Bobby.

Vuohivaras Nigeriassa

Vuonna 2009 joukko Nigerian naapurustoa partioivia valppaita saapui poliisiasemalle. He toivat mukanaan vuohen ja kertoivat mielenkiintoisen tarinan. Valppaat huomasivat ihmisten yrittävän ryöstää Mazda-auton. Pidätyksen aikana toinen rikollisista pakeni, kun taas toinen muuttui takaa-ajajien silmien edessä mustavalkoiseksi vuoheksi. Sorkkaeläin otettiin kiinni ja vietiin poliisille.

Mustaan ​​magiaan uskotaan Nigeriassa erittäin vahvasti. Paikallisille silminnäkijäkertomukset rikollisen muuttumisesta vuoheksi ovat kiistattomia ja niitä pidetään kiistattomana todisteena syyllisyydestä. Kun tieto ihmispukista tuli julki, muiden ryöstöjen uhrit alkoivat tulla poliisiasemalle katsomaan eläintä. Ilmeisesti he yrittivät tunnistaa ryöstäjän sen ominaisuuksien perusteella.

Poliisi kieltäytyi antamasta periksi ennakkoluuloille ja julisti, ettei se voinut nostaa syytteitä spekulaatioiden perusteella. He kuitenkin pitäisivät vuohen hallussaan, kunnes joko muodonmuutos todistettaisiin tai omistaja löydettäisiin.

Varmasti lainvalvontaviranomaiset toimivat kuvailluissa tilanteissa parhaiden aikomusten mukaisesti ja virkavelvollisuuksiensa mukaisesti. Tai ehkä he noudattivat lakia ja virallisia määräyksiä liian kirjaimellisesti. He uskoivat, että jokainen rikoksentekijä tulisi pidättää jalkojen, turkkien ja hännän lukumäärästä riippumatta. Joka tapauksessa monet tarinat tuntuvat omituisilta ja uhmaavat maalaisjärkeä.

Kommentit